Volka, как все грустно. К сожалению, это все так и есть, но какой же выход из этой ситуации? Невозможно отследить всех однопомётников собак, присутствующих в четырёхколенной родословной. И исключить вероятность "подвяза" в иностранной родословной. В российских, мне кажется, это случается гораздо реже. Вот и работаем с тем, что есть. Я лично по максимуму стараюсь хотя бы отсмотреть максимальное количество цвергов по всем странам, чтобы потом, глядя в родословную, понимать "откуда ноги растут". Тысячу раз убеждалась, что фото редко соответствуют собаке, особенно рекламные, специально отснятые в фотосессии и умело отредактированные в фотошопе.
Так что нам только и остается, что работать хотя бы с теми производителями, о которых мы имеем хоть какую-то информацию.

Вот Вам пример. Приезжает к моему привозному кобелю сука из другого города, договариваемся о расчете после рождения щенков. Потом мне сообщают, что сука пустая. Но я узнаю, что в это же время в том же питомнике рождается помет того же окраса от других родителей, и по странному стечению обстоятельств щенки удивительно похожи на моего кобеля. Прекрасный план, доказать ничего нельзя, денег платить не надо, а получить интересных щенков и сделать рекламу своему питомнику или производителю можно запросто.
Знаю НЕСКОЛЬКО примеров, когда заводчики вынуждены были "подкладывать" щенка под чужой помет. Это когда в помете от цвергов одного окраса вдруг родились щенки трех окрасов. РКФ в такой ситуации бракует весь помет. А что делать, если щенки красивые, интересных кровей, а город, допустим, небольшой и просто так потерять одного или двух щенков жалко.
В данной теме разговор не об этической или юридической стороне этого вопроса, это просто как пример привожу.

Вообще-то странно. Понятно, что брак продается "по диванам", но умолять о НЕрекламировании? Вообще-то, насколько я знаю, владельцы бракованных или просто собак без родословных сами скрывают этот факт. Ну, так часто бывает. Кто ж на выгуле будет хвастаться, что у него крипторх или беззубый? А на выставку обычно таких не водят. Да и владельцы забракованных обычно любители купить подешевле, они вообще не интересуются кличками родителей.
Я с трудом представляю себе ситуацию, когда один профи приходит к другому профи, берет у него заведомый брак и даёт слово, что будет держать это в секрете.

Да все собачники, в какой-то мере, шизоиды.   Вот даже Вы, например. Встали в три утра, проехали 200 км только ради того, чтобы Ваша собака один раз по кругу пробежала, потратили весь день, кучу нервов и денег, а в ночи обратно за руль и те же 200 км до дома. Это нормально? Про себя вообще молчу.

Мне кажется, что "умолять не ракламироваьть" может только тот "заводчик" который мало образован именно как заводчик. Нормальному заводчику и в голову не придёт пугаться брака-это нормальный процесс, за которым надо внимательно следить, делать выводы и тому подобное . И уж никак не "распихивать по диванам" и забывать что он был, а отслеживать по жизни . Но это если интересен процесс разведения и совершенствования своего разведения. а так как у нас большиство просто рожают щеночков на продажу даже смутно зная клички по родословным родителей, то ......Когда  актирую в клубе щенков всех пород, я иногда просто ПОРАЖАЮСЬ дремучести некоторых заводчиков.Но! все требования по правилам РКФ они выполнили и поэтому размножают своих собачек.
У нас в стране разведением может заниматся и "рак и жаба", и пока так будет-будем удивляться, усмехаться, поражаться, раздражаться и т.д.

Ну, немного ошиблась.

Ну два, или три.

Раздражаться, пожалуй, нет. Однажды, лет 20 с лишним назад, Ольга Селивёрстова сказала мне одну фразу: "Чем ОНИ хуже вяжут, тем дольше мы будем у них выигрывать!" Эту фразу я вспоминаю очень часто, почти на каждой выставке. Так всегда было, так есть и так будет. Невозможно, чтобы все люди вдруг стали думать одинаково. Поэтому всегда были и будут аутсайдеры, удел которых злобно шипеть на выставках в сторону постоянно выигрывающих, придумывая различные причины, почему они не выиграли, а выиграли другие.

И как ситуация разрешилась?

Полностью согласна.
Одно дополнение. Есть владельцы сук, которые вообще не способны=не хотят думать о породе как о ПОРОДЕ. Со всеми вытекающими.И вот тут бы я конечно бы , если по хорошему, отобрала у них возможность вязать не думая, а как удобно им, а не породе. Ну как было при ДОСААФе, так примерно.

А меня просто  рассмешил  заводчик, который сначала   повязал собаку, а  только потом спросил про рост кобеля...
Как иногда пишут на форумах,     РЖУНИМАГУ...

Отредактировано Lukasevich (2014-02-20 23:10:19)

Объясню.
Да понятно, что домашнее разведение никуда не денется. Я не про неплановое разведение, я про плановое , безконтрольное, потому что мне кажется, что собака с родословной должна быть хотя бы похожа на ту породу, которая обозначена у неё в родословных , ну если быть более точной- те собаки что не брак и пойдут на племя.
вседозволенность развращает я бы так сказала. Ну вот хотя бы реальный пример у нас в регионе : К своему (хорошему)кобельку просто владельцы купили суку и повязали-не проблема , но! после первого помёта, через какое то время собака ослепла и что? её не перестали вязать !!!!!! С документами!!!! Для меня это было вопиюше!!!
А размножение было есть и  будет, это ясно.
Не ясно мне почему всё практически поголовье при нынешних допусках в разведении может учавствовать в нём .
Это чисто моя точка зрения.

Видимо потому, что для каждого владельца или заводчика свои критерии качества.
Ну и конечно, потому, что у нас нет обязательного теста перед вязкой , хотя бы на глаза .

Так каждый помет, каждый щеночек - это же деньги в нашу головную организацию! Ну, ужесточит РКФ требования, введет обязательные тесты и что тогда? Перестанут вязать слепых? Просто такой шаг даст возможность для процветания альтернативным организациям, типа СКОР и иже с ним. Ну не на государственном же уровне решать этот вопрос! Но даже, если такое случится (пофантазтруем ), то расцветут некоторые ветеринарные клиники, которые за денюжку будут выдавать справки об отличном состоянии здоровья не только слепым, но и мёртвым собакам!
Бороться с народным разведением нереально, да и не нужно. Это как с чистотой. Можно чисто вымыть свой дом и вымести свой двор, но совершенно бесполезно ожидать этого от всех окружающих. Так же будут гадить под кустами, плевать на лестничных клетках, разбрасывать окурки и пр.

ППКС!

Правда? Есть такие случаи? Я не знала, честно. И как РКФ реагирует? Можете привести конкретный пример?

Это точно!

Отредактировано KOLYADNAYA (2014-02-21 13:24:24)

Могу конечно привести примеры  из практики владельцев питомников  моего клуба( у нас клуб -это альянс питомников изначально было так, но сейчас подтянулось и очень много просто владельцев )
Напимер-лет пять назад было подано заявление на владельца питомника, что щенок купленный у неё в питомнике без клейма-итог лишение права не помню точно на сколько времени вести самостоятельную работу в питомнике .Правда потом владелица так и не захотела вести самостоятельную работу-осталась у нас в клубе с нашим клеймом и нашей актировкой-ей так больше понравилось.
Другой случай был просто за гранью-в Таганрогском питомнике ощенилась сука(она была владельческая, в питомнике в аренде),  через кесарево, что в итоге оказалось немаловажным-были свидетели. Щенки продались , подросли и стали пытаться поменять щенячки на родословные и тут выяснилось, что от этой же суки месяцем раньше "родились" щенки от другого кобеля в другом Ростовском   клубе. Ситуация ах. Подали заявление- в РКФ затребвали ген. тест-всё сделали-итог липовый помёт аннулирован, заводчик наказан  лишением права вести племенную деятельность.

Отредактировано dog-taganrog (2014-02-21 15:28:35)