Читаю описания экспертизы разных судей, и, между делом, пришла мне в голову такая мысль, может быть, составить рейтинг экспертов-породников, по балльной системе, чтобы более объективно, а не на основании мнения - выиграл/проиграл, нравится-не нравится, составить общую картину по именно породной экспертизе цвергшнауцеров, при этом буквально по пунктам расписав, что именно интересует, нравится-не нравится, в экспертизе?
Может быть, будет более полезно, чем просто словесное описание впечатления от экспертизы. А то как экспертиза, так и впечатление от нее могут быть ведь диаметрально противоположными.
Мне вот, в частности, больше нравится, когда эксперт видит лучшие стороны в собаках, разных по типу, и оценивает их именно на соответствие своему пониманию стандарта, а не типа, а кому-то- наоборот, поэтому такая таблица со временем могла бы, по крайней мере, помогать лучше ориентироваться в экспертах, чем обычное "кто как судит?"
Отредактировано Semen (2013-01-07 18:18:59)
