Речь идёт вот об этом....

А что касается задержки ,  то , что-то я не припомню,  когда между судейством окрасов делали перерыв в два часа.

Тем более,что собак то было всего-ничего после .

Отредактировано Lukasevich (2014-09-14 13:42:06)

В прошлом году на моно в Выборге эксперта тоже увозили обедать. Перерыв тоже был около 1,5 часов. Так же как и в этом году.

Вам позволено давать советы Терьере,  а мне Вам нет?

Ginata
По моему, я с этой цитаты начала)))))

Значит мы ведем речь о разном.

Собак было не много, но судья, в отличии от большинства коллег, тщательно осматривал собак и давал подробные описания, а не окидывал их мимолетным взглядом с описанием "хор под дыр".

По поводу уважения, как-то не сильно получается уважать человека, не уважающего ни организаторов и их труд, ни пожилого эксперта (пусть голодный постоит на холоде), зато живо интересующегося, как поудачнее пожаловаться.

На секундочку вставлю мысли вслух: Было бы бумаго- и  форумопачкание с жалобами, если бы собака получила вожделенные титулы?....

Отредактировано Ginata (2014-09-14 21:58:37)

Так автор сам об этом рассказывает...

Этот пост был адрессован не автору....
С ней это уже случилось..

Заниматься " пинг-понгом " можно до второго пришествия...
Попробую объяснить,что я имела ввиду.

Безусловно, в любой породе есть группы единомышленников .
Кого-то объединяет питомник,  кто-то просто " сбивается" по интересам.

И на выставки эти люди приходят ещё и затем, чтобы приятно провести время, пообщаться друг с другом и пр.
Поэтому , в основном им всё равно сколько времени они там проведут.
Да и титулы не самоцель.
Но есть и другие люди, которым кажется такое времяпрепровождение пустой тратой времени.
Люди не " в теме" .Для них выставка,это только выставка.
Место, где получаются оценки и титулы.

И поэтому ,неудовлетворительная оценка полученная их собакой ,        ,   плюс потерянное время,  реально их расстраивает.

В сложившейся ситуации, человек не расчитывал провести столько времени на холоде и конечно, такая задержка не добавляет оптимизма.
Ну это правда не нормально, когда выставка в которой учавствуют 30 собак занимает столько времени.

Что же касается оценок, причём на любой выставке, то можно сколь угодно рассуждать о компетентности того или иного судьи, но я никогда не поверю, что кому то будет не обидно получить оч.хор .

И вот теперь представьте, человек один, без поддержки , прождал столько времени, получил грустную оценку , а когда попытался возмутиться его по-просту обижают.
Вот это мне кажется не приемлемым, ну не должны мы опускаться до этого.

Отредактировано Lukasevich (2014-09-14 19:31:55)

Вот не пойму ,вы прикидываетесь ,или действительно не понимаете ?

  Расшифровываю : это не про вас ,перечитайте ещё раз,но внимательнее, чтобы не попадать в глупое положение на глазах у всего форума:

Перевожу на язык для Вас : Фраза сказанная в форме собственного превосходства и желания унизить другого, не приемлема победителю этой выставки.

А вот этот пост, как раз предназначен тем, кто  получил на  этой выставке положительный результат.

ух как бурно....
очень хочется оставить свой отзыв, но, честное слово - СТРАШНО, т.к. 2 из 3 моих собак получили оч.хор., а одна 2 в классе.
Ну, да ладно, с кем я знакома поближе, знают что я умею отделять котлеты от мух, а другим все равно ничего не докажешь.
Лер, вот честно, несколько удивляет, почему  ты утверждаешь что задержки не было............
Я конечно не стояла с секундомером, но по моим ощущениям в ринг белые цвергшнауцеры вошли в районе 13-30.... (может чуть раньше).  А выступление организаторов после того как были отсужены белые и перцы о том, что эксперт уезжает на обед............меня мягко выражаясь повергло в шок....
При этом все стояли готовые идти.....( ну или почти все, может кто-то знал что будет этот обед, я по своей наивности, подумала раз так здорово опаздывают, обед пропустят...)
А исходя из ваших постов ниже, что у них это обычная практика, мне кажется не добавляет организаторам чести.
При этом, считаю нужным упомянуть, что  организаторы очень отзывчивые люди, лично мне помогал практически в любом заданном мной вопросе. Но, мы все знаем присказку "хороший человек-это не профессия"
Итого в сухом остатке - мне остро не понравилось
1. расписание рингов полученное в четверг за 2 дня до выставки ( ток, давайте не будем рассуждать на 10 стр., что все пишутся в последний день- как позволено - так и пишутся. Никто не заставлял дважды продлевать запись)
2. задержка рингов ( позволю себе отнести эту проблему на ринговую бригаду, т.к. сама работала в ринге с данным экспертом, не задержали ни одну породу ни на минуту. Описания получали собаки не менее полные, при чем  на листе оказывалось гораздо больше информации. Переводчик и секретарь были разные люди, но это опять проблема организаторов.Просто конкретно данному эксперту надо постоянно напоминать о времени, т.к. он человек увлекающийся)

Понравилось-
1. Эксперт
2. Призовой фонд
3.Атмосфера

Терьера, Вы конечно можете составить жалобу на задержку в ринге , вероятнее всего она должна быть направленна в выставочную комиссию РКФ. Но затевая то или иное мероприятие стоит оценить полученный результат с вложенными силами. Дык вот, думаю результат будет нулевой, а отрицательных эмоций уже получили.
На будущее просто выбирайте выставки где Вам будет приятно проводить время в независимости от результата, сегодня выбор огромный.

но не между же окрасами.

в данном случае - это РАБОТА организатора и ринговой бригады - сделать так,что ринги начинались во время, а эксперт чувствовал себя комфортно. И это их косяк в первую очередь.
и суть спора о жалобе не в самой жалобе. А в том, что ведется разговор в духе - "мы тут на выставке общаемся, а кому не нравится - пшел вон, подумаешь - ринги задержали, у нас больше времени будет на поболтать"
Это ОЧЕНЬ хорошо чувствуют новички. И я прекрасно помню свои первые выставки, где я как дура стояла одна, никого не зная. Пытаясь "прижаться" к породникам. И как мне недвусмысленно давали понять - что я тут слегка ни к месту.
Может Терьера и была в компании,но кто знает какой она была...компания эта. Если такой негатив после выставки. А теперь еще негатив и от поведения породников будет.
Браво господа породники, браво.  Наехали на новичка стаей. Только не забывайте, что такое новички надолго запоминают.

sveta-l
Я не утверждаю, что задержки не было вовсе, но она никак не составила 4 часа...

Нет, Даша, суть именно в самой жалобе, и возмутило именно это, и еще явные преувеличения. ну не в 15.40 выставка же началась. И я детства не перевариваю барабанов. А в данном случае еще и с посылом - "раз мы пролетели, то все плохо".

Я всегда более чем лояльно относилась и отношусь к новичкам, всегда помогаю и советом, и делом. Мне в свое время помогали разные люди, я им всем очень благодарна, и в свою очередь помогаю другим.

Может мне конечно повезло, но я никогда не ощущала себя дурой, стоя одна, и уж точно не пыталась ни к кому "прижаться". Со временем познакомилась с породниками, что получилось само собой. Потом сложилась компания, в которой мы проводим время не только на выставках.

И случаи всякие бывали, хорошо помню бесты, закончившиеся к полуночи, и очхоры были после конкретных задержек, но вот как-то никогда не приходило в голову жалобы катать.