Alter Ego,совершенно верно, так и сделала, приехала и посмотрела.И дети моей суки не от этого производителя.Хотя изначально для своих сук по фото рассматривала и его.
И честно говоря, не понимаю почему эту тему свели к разговору о завистниках невинно оговоренному Ярику. Речь шла об излишней обработке фото  и введении в заблуждение. И о манере реагировать на несогласных.Ничего личного.))))Остаюсь при своем мнении.

Andromaha
Свет, ты считаешь что Настя стерла Ярику ногу?)))))))))))

Судя по тому, что Вы так и ничего не написали - сказать собственно нечего. Хотя звучал Ваш вопрос как угроза   Однако я бы с удовольствием послушала, что нового Вы мне расскажете про мою собаку. У меня нет "звездной болезни" и я прекрасно знаю все его недостатки.

И на это обвинение ответа от Вас я так и не получила. 

Собственно я не удивлена, так как единственный щенок от Ярика, которого я имею удовольствие видеть вживую это Горда. Но Вами было написано слово "щенки" - во множественном числе. Это то меня и заинтриговало. Все фотографии щенков от Ярика делают их заводчики. Кто-то выкладывает их на этом форуме, кто то на Фейсбук, а я лишь копирую фотографии с их страниц.
Или Вы считаете, что бесплатным бонусом к вязке с Яриком идет 10 уроков "как фотошопить щенков"???

Что касается этого Вашего высказывания: "при любых попытках указать на это изливаете потоки умностей.". Хочется отметить, что "попытках" опять написано во множественном числе... Что бы это значило... На моей памяти лишь Анжелика Горохова предположила (ОДИН РАЗ), что фотография Горды шоплена, однако как оказалось ей показалось  Может расскажете какие еще были попытки? Просто любопытно очень 

А насчет "умностей" я пожалуй промолчу... Мне сложно представить человека, который сознательно пишет "глупости".

Такое ощущение, что у Ярика одна единственная фотография... Загляните в его тему, там очень много фотографий, каких хотите: и полулысым, и переросшим, и в три четверти, и в профиль, и в анфас. Фотографии абсолютно разных людей, с разных выставок и не выставок. В стрижках разных грумеров, в разных стрижках одного и того же грумера... И если по такому количеству фотографий Вы не можете определить "реальные пропорции и силуэт собаки", то к сожалению я ничем не могу Вам помочь.

Так если речь шла о "излишней обработке фото" - ответьте мне наконец на вопрос: ЧТО КОНКРЕТНО ИЗЛИШНЕ ОБРАБОТАНО НА ЭТИХ ФОТО???? ЧТО???

Что касается "манеры реагировать на несогласных" - дело не в том, что кто-то не согласен с чьим-то мнением, дело в том, что Ваши обвинения ГОЛОСЛОВНЫ! Вы не можете написать даже пары конкретных фраз. И каким образом, по-Вашему, я должна реагировать на откровенную клевету??? Радоваться, улыбаться и всех благодарить??? Я не мазохистка. Мне оскорбления радости не доставляют.

А я думала, чтобы подчеркнуть достоинства. Шутка, но в каждой шутке и т п

Ну да ладно, просто озвучу, что вижу я - без претензий и всего прочего, ибо у меня никакого интереса к данной собаке нет, после просмотра пары видео. Для меня лично, но не из желания обидеть. Опять же, рассуждая с позиции заводчика - в наличии и добром здравии ничем, уж точно, не уступающий отец, с куда более интересным происхождением.

На данном фото однозначно правлены передние конечности, и в меньшей степени задние - о чём в первую очередь свидетельствует светлый ореол по всему контуру. Так-же чуть сглажена линия верха.. .Не нужно разбираться  в тонкостях фотошопа, чтобы это увидеть. Скорее всего, передние конечности были в исходнике так-же чуть вперёд, как и на других покадровых фото. Здесь же они приобрели большую корректность и "заехали" под тело... В дальнейшем с этого же фото был убран человек держащий, и собака приобрела вид статуэтки. В целом, никакого криминала лично я не вижу.
Опять же, зачем утверждать, что ничего не правлено и столь уверенно выставлять в череде оригиналов - редактированные файлы?  Вот это мне не совсем понятно...

Как говорит один мой хороший друг - "порядок - бьёт класс". На сколько мне известно, данное изречение чаще мелькает в среде лошадников... На мой взгляд, как раз тот самый случай. Качественно грумлен, показан в ринге, максимально эффектно презентован на фото - проделана большая работа, нужно отдать должное.

Отредактировано KZim (2014-05-13 12:15:05)

Semen, я же уточнила - я шучу.)))Это все переливание из пустого в порожнее,все элементарно и одно другого не исключает.)))))

Anastasia,в завершение шоу, я не  выискиваю недостатки у Вашей  собаки. У каждой собаки они есть.
Хотите разговаривать, а не заниматься откровенным хамством, возможно, это самозащита - жду в личке.

Volka, эмоциональность Насти понятна, распущенность непонятна.
Слушаю Вас.
Хотя, честное слово, неинтересно. Может, завершим базар?Если Насте нужны адвокаты -нам в суд.))))

Volka, читая  данный публичный форум,я посчитала возможным высказать свое личное мнение и назвать вещи своими именами.
Я слушаю Ваши вопросы.

Вопросы Вам выше задали. И не я.
На них ответите? Владельцу кобеля?

Я хамства не вижу. Я вижу достаточно жесткие ответы на обвинения. Или вопросы теперь считаются хамством?
Я выше все написала

Ага, да только отчего-то растолковывал не тот кто эту кашу заварил.

На самом деле?   А в чем такая большая разница, не скажете? Я не в плане раздувания скандала, просто интересно. Лично я считаю, что эта собака, как и подавляющее количество всех остальных собак, в движении в стойке выглядит по разному. Но здесь фото в стойке и в реале, мне кажется, Ярик в стойке +/- одинаковый. Но это я так вижу. Интересно мнение со стороны.

Отредактировано KOLYADNAYA (2014-05-13 16:30:44)

Вас так "волнуют" вязки Ярика???

Хорошо отвечу более подробно. Абсолютно все заводчики, у которых были щенки от Ярика видели его вживую, причем не в момент вязки, а обычно задолго до этого.

Озвучу некоторые примеры:
- питомник Савали в лице владелицы Оксаны Салий. Она видела Ярика лично в Румынии на ЧЕ. И именно там вживую он ей понравился.
- питомник Blackgalaxy. Владельцы Tajinastes Perla Negra Александра и Освальдо специально приезжали на монопородную выставку в Венгрии перед ЧМ, чтобы вживую посмотреть на Ярика, пощупать его, посмотреть в движении.
- питомник Matraszepe. Илдико видела Ярика на ЧМ, лично подходила его смотреть и выбрала для вязки именно его.
- питомник Эбони Эддис. Ирина Дашкова владелица питомника видела Ярика на цацибе в Минске. Причем они провели с нами целый день. И она видела его и в ринге, и за рингом, и не отфененного и мокрого и т.д. И Ярику тогда было еще 1,5 года и у него практически не было фотографий.

Такое ощущение, что я скрываю Ярика от всех и показываю только его фото.

Мы посещаем немало крупных выставок: Евразия, ЧЕ, ЧМ, цацибы в различных странах, монопородные выставки и т.д.

Когда человек не приводит факты, то его слова можно отнести к категории ОБС. Надеюсь расшифровка не требуется???

Вы высказали свое мнение относительно фотографий Ярика и его дочки публично - поэтому и ответы на свои вопросы я хочу получить публично. Не вижу в этом никакого "шоу". Человек должен отвечать за свои слова и поступки.

Простите, а какие мои слова в Ваш адрес Вы относите к категории " Хамство"???

Хамство, теперь распущенность - это уже ничем не прикрытые оскорбления меня лично. Я с своих "хамских" по-Вашему мнению постах себе такого не позволяла.

А что по-Вашему умение корректно вести беседу?

Для всех интересующихся, на личное сообщение Лариты я ответила около 5 часов назад, до сих пор жду ответ....

Странно мне, что человек нежелающий писать в теме, а желающий общаться в личке, за это время успел написать не одно сообщение в теме, а в личке - молчит.