Volka
Спасибо большое! Отличный  фотоотчет!

Даша, спасибо! Очень интересно!

Даша, спасибо за отчет, молодец!
Я знаю как это трудно и выставлять собак и фотографировать одновременно!
Вот только я не поняла, это результаты только под Полетаевой?

Интересно, почему? Не захотели под Полетаеву?

Lukasevich
Ничего такого ужасного нет, поверьте. Выставлялись под её судейством на монопородке в Ростове-на-дону  в 2011 году в сентябре . Понимает, видит, щупает. Выбирает лучшую собаку в движении, ну мне так показалось. Имеет свои приоритеты в породе. Строга к окрасу  у ч-с. По мне так вполне логично всё было. Кто был достоин- выиграли. Т.Е. мои приоритеты совпали с приоритетами Полетаевой И.

Volka, спасибо за отчет и фото!

Наверное точно знали что не в ёё вкусе и ловить нечего. Хотя зачем тогда вообще писались под неё?

Volka
Спасибо за ответ Теперь понятно, что вы имели ввиду. я то сужу по фото и вот по фото как раз у Вари не абсолютно прямое плечо, а напряг как раз с лопаткой. Интересно глянуть будет на неё в живую.
Кстати у нас тогда  на моне при наличии собак из Сальской Степи у перцев ЛПП стал Чиле Пеппер с Таганьего Рога, а выиграл бест среди всех шнауцеров Дримкис Хонор Дил, вот Дримкисс на мой вкус как раз классика, а Чиле Пеппер -нет.

http://www.kaapiosnautseri.com/index.ph … s-montague

Вот этот?

Он с 2011 года постоянно выставляется в Прибалтике.

Отредактировано Lukasevich (2013-03-06 21:17:12)

Если бы все эксперты руководствовались теми критериями, что и Ирина Полетаева, поверьте, в породе были бы изменения только в лучшую сторону...
Да, на мой взгляд, излишне жестковато, походило на племенной смотр, а не на шоу - выставку. Если все нормально с зубами, ростом и шестью, но кое-какие огрехи имеются, плечико там прямовато, поясничка слегка подрастянута, или наоборот, слегка перегружен перед, яркость окраса оставляет желать лучшего, или вычесали перед выставкой весь подшерсток, толчок нее тот, как ей хотелось бы - усе! Отлично, но без титула... Хочет видеть совершенного цверга, не скрывает, что судит в других странах так, как в Финляндии и в Скандинавии, даже говорит, что и не может по-другому оценивать, т.к. просто не поймут. Очень все спокойно, корректно, с пожеланиями и объяснениями, очень все обстоятельно, но мне все же показалось слегка холодновато и высокомерно... не знаю, может это было лично ко мне?
На каждую собаку уделялось много времени, в среднем 10-15 минут. Анатомию, каждую косточку и каждый сустав  прощупывала на столе, смотрела до гланд зубы, щупала шерсть на спине и на лапах, очень долго описывала в стойке, парами гоняла туда-сюда. Многим по-долгу объясняла за что снизила оценку....
Мне с Доном не сказала ничего... , кроме "Спасибо - отлично...."  Описание дала  хорошее, отметив породность, красивую форму головы, отличную шерсть и нарядность окраса. Отметила не достаточно сформированный загривок и длинноватую поясницу, с чем я абсолютно согласна. Из-за нехватки времени очень сожалею, что не смогли дождаться окончания рингов и подойти к ней пообщаться и расспросить её подробней о собаке.
Когда мы выходили из ринга, нас все поздравляли с оценкой "отлично", как будто мы выиграли Чемпионат Мира... (из 6-ти кобелей только 2 получили разводную оценку..., а некоторые и вообще не пошли). CAC кобелям не был присужден никому.
Думаю, что в следующий раз с большим удовольствием пошла бы под неё.

Мне понравилось, как написала Светлана Коленова про её экспертизу - абсолютно согласна.
"Ирина Полетаева – владелица питомника цвергшнауцеров «Тmavi Knir», эксперт-породник. Первый цвергшнауцер в её доме появился в 1978 году. Сейчас очень много работает в рингах выставок самого высокого ранга по всей Скандинавии и во многих других странах. Отличается традиционной для судей из Финляндии строгостью, доскональным знанием анатомии. Отлично и титул под ней можно только заработать. Просто получить – не получится. Оценки «очень хорошо» и «хорошо» ставит достаточно часто. На столе собаку прощупывает всю, очень тщательно. Скрыть недостатки за красивой стрижкой не получится. Требовательна к структуре шерсти. Собакам, которым другие эксперты отмечали отличную жесткую шерсть, писала – средней жесткости. Жестко относиться к росту. Если собака во всем остальном понравилась – отлично без титула, если кроме роста есть и ещё недостатки – до «хорошо». У миттелей отмечала излишне выраженные надбровные дуги и снижала за это оценку. Грубоватые и широковатые в черепе головы – аналогично. В цвергах не любит узкое бедро, задранные при движении головы, легковатый костяк. Корпус должен быть прочным, глубоким и компактным. Тянутым собакам с «гуляющими» при беге спинами, оценки снижала. Любит хорошо и свободно двигающихся собак, с хорошим вымахом передних и сильным толчком задних. В общем, эксперт очень строгий и знающий. Слабонервным идти под неё вряд ли стоит. А вот тем, кому интересно мнение о его цвергшнауцере человека, который в породе более тридцати лет, я бы порекомендовала сходить. Анатомист она прекрасный. Замечания делает толковые, советы дает профессиональные. С экспонентами вежлива, на вопросы отвечает аргументировано..."
А вот и мы с моим Литовским Чемпионом - отличником  :

P.S. У меня есть несколько фото с первого дня по ч/с цвергам.. но выложить их получится только на днях.